（一問一答方式）
１　市立３高校の在り方については丁寧
　　な議論で進めること
　(1)　財政問題と公共施設等総合管理
　　　 計画を市立高校統廃合の理由に
　　　 しないこと
　　ア　本当に市立高校が姫路市財政の
　　　　負担になっているのか
　　イ　長寿命化事業の推進で国の「公
　　　　共施設等適正管理推進事業債」
　　　　の活用を
　(2)　１０年後の中学校卒業生徒数の
　　　 見込みについて
　　ア　中学校卒業生徒数の１割減少が
　　　　２つもの高校をなくす理由にな
　　　　るのか
　　イ　少人数学級で１学年の学級数を
　　　　見直すこと
　(3)　審議会の答申を受けた後の進め
　　　 方について
　　ア　答申内容だけでなく、広く意見
　　　　を聞き取ること
　　イ　アンケート調査の結果をどう反
　　　　映させるのか
　　ウ　受検生への影響について
２　コロナ禍の今こそ居住の権利を保障
　　する市営住宅を
　(1)　姫路市住宅計画の見直しで住宅
　　　 セーフティネットの役割を果た
　　　 すこと
　　ア　高齢者や障がい者などが安心し
　　　　て暮らせる環境整備を
　　イ　入居収入基準の引上げで単身者
　　　　や子育て世代が入居しやすい条
　　　　件整備を
　　ウ　家賃滞納者への対応について
　(2)　国の「公共施設等適正管理推進
　　　 事業債」の活用について
　　ア　姫路市住宅計画の見直しに「脱
　　　　炭素化事業」を取り入れること
　　イ　管理戸数の削減ありきではなく
　　　　「長寿命化事業」の活用で、必
　　　　要管理戸数の見直しを
３　住民の安全安心を守る鉄道踏切対策
　　を
　(1)　兵庫県の「踏切すっきり安心プ
　　　 ラン」の進捗状況は
　　ア　看板設置などで安全対策は十分
　　　　なのか
　　イ　注意喚起対策が十分生かされて
　　　　いるのか点検を行うこと
　(2)　国の改正踏切道改良促進法に基
　　　 づく改良すべき踏切個所の進捗
　　　 状況は
　(3)　飾磨地域の鉄道踏切対策で切望
　　　 されている連続立体交差事業に
　　　 ついて