（一括方式）
１　「不当要求」事案の発端について
　(1)　私が文化国際課に架電した前日
　　　 の１月２６日に民間事業者が苦
　　　 情を申し立てた際の窓口対応に
　　　 ついて
　(2)　市長は、民間事業者の陳情にど
　　　 う対応したのか
　(3)　市長は、陳情を受けて文化国際
　　　 課に今後の対策をどう指示した
　　　 のか
２　姫路市職員倫理審査会について
　(1)　対象議員の弁明の機会がないの
　　　 は何故か
　(2)　制度設計に要した日にち
　(3)　審査の資料の「不当要求報告書
　　　 」及び「反訳書」は黒塗りだら
　　　 けで事実関係は究明できるのか
　(4)　審査会は秘密とのことだが、当
　　　 局の事情聴取はあったのか
　(5)　答申書の内容に事実との乖離、
　　　 誤認、欠落部分がある。事実関
　　　 係をどのようにして検証したの
　　　 か
　(6)　当事者や関係者からの事情聴取
　　　 や説明の機会がなく、審査内容
　　　 ・参考資料が当事者にもすべて
　　　 非公開である審査方法を、公平
　　　 公正であるとする合理的かつ客
　　　 観的根拠は何か
３　姫路市が実施する事業や職員に問題
　　がある場合の相談窓口について
　(1)　公益通報者保護のための窓口設
　　　 置の状況はどうなっているか
　(2)　問題の担当部署に相談してもも
　　　 み消される恐れがある。どこに
　　　 相談すればよいか
４　姫路市の音楽事業について
　(1)　音楽事業の基本方針
　(2)　文化国際課と文化国際交流財団
　　　 の業務と予算編成の分担
　(3)　市の無料音楽イベントが民間事
　　　 業者に与える影響
　(4)　「音楽のまち・ひめじ」を盛り
　　　 上げるための官民連携方策
５　「アクリエひめじ」について
　(1)　設計デザインの選定経緯
　(2)　維持管理業者と文化国際課と文
　　　 化国際交流財団の業務と予算割
　　　 当
　(3)　今年９月オープンした枚方市総
　　　 合文化芸術センターと外観や内
　　　 装が同じような施設に違和感は
　　　 ないか
　(4)　クロークが整備されていない音
　　　 楽ホールは設計ミスではないの
　　　 か